banner
Дом / Блог / Год спустя после начала пандемии, где же все быстрые и простые домашние тесты?
Блог

Год спустя после начала пандемии, где же все быстрые и простые домашние тесты?

Oct 24, 2023Oct 24, 2023

В марте прошлого года бывший президент Дональд Трамп заявил, что «любой, кто хочет пройти тест, может пройти тест» на Covid-19. Тогда это было не так, и в некоторых частях страны найти время для прохождения теста так же легко, как билеты на Суперкубок.

Регулярное и доступное тестирование, если оно проведено правильно, могло бы не только диагностировать людей, которые чувствуют себя плохо, но и остановить распространение пандемии, давая людям знать, заразны ли они и им нужно оставаться дома, даже если они не чувствуют себя больными.

Ученые настаивают на таком виде тестирования – доступном, недорогом и, в идеале, домашнем.с начала пандемии, но этого еще не произошло.

Маски Covid-19: какая маска лучше всего подходит вам и когда ее использовать

Существуют наборы для сбора образцов на дому, позволяющие людям легко сдать образец, но образец все равно необходимо отправить в лабораторию, а результаты могут занять несколько дней. В США разрешен к использованию один безрецептурный быстрый домашний тест, но он пока недоступен.

«Почти все инфекции происходят от людей, которые не знают, что они положительные, поэтому вам нужна широкомасштабная программа тестирования, которая поможет людям определить, когда они заразны, чтобы они могли прекратить заражать других людей», — сказал доктор Ашиш. Джа, профессор и декан Школы общественного здравоохранения Университета Брауна, который хочет более широкого распространения тестирования. «Мы так и не до конца это продумали».

Представьте себе, что вы можете регулярно проверять себя перед тем, как пойти в школу или на работу или перед тем, как пойти навестить пожилую маму.

Джа сказал, что это работает для его студентов и коллег из Университета Брауна. Там люди проходят тестирование два раза в неделю. Хотя в Провиденсе, где расположен Браун, были крупные вспышки, в кампусе вспышек почти не было, даже несмотря на то, что треть студентов проживала за пределами кампуса.

«Это было отличное напоминание о том, что если вы возьмете группу людей и будете проводить регулярное тестирование два раза в неделю, вы действительно сможете держать вспышки под контролем», — сказал Джа.

Пособие по борьбе с пандемией на новый год

«Если бы мы могли немного расширить масштабы некоторых из этих тестов, мы могли бы использовать само тестирование как способ борьбы с пандемией», — сказал Джа.

Так почему же оно не взлетело?

Доктор Майкл Мина, доцент кафедры эпидемиологии Гарвардской школы общественного здравоохранения им. Т.Ч. Чана, сказал, что страна еще не расширила масштабы тестирования по нескольким причинам. Во-первых, администрация Трампа «не хотела видеть положительные результаты тестов». По его мнению, хотя это больше не проблема, «регулируемая среда» в США также должна измениться.

«У нас есть FDA, которое в некотором роде контролирует доступные тесты», — сказал Мина. «К сожалению, у FDA есть только одна линза, через которую можно смотреть на тест на коронавирус. Их единственная задача, когда дело доходит до тестирования, — это оценка медицинских диагностических тестов».

Что это значит, когда уровень положительных результатов Covid-19 растет в вашем районе

Он объясняет это так: чтобы получить разрешение FDA, тест должен соответствовать определенному уровню чувствительности. Когда компания представляет свой тест на авторизацию, этот тест необходимо сравнить с другим. В этом случае FDA требует, чтобы сравнение проводилось с помощью так называемого ПЦР-теста – наиболее чувствительного, золотого стандарта теста на новый коронавирус.

Он считает, что стандарты слишком строгие и «именно это все замедляет».

Если вы протестируете тысячу человек и обнаружите, что сотня инфицирована или ПЦР-положительна, объясняет Мина, возможно, от 50 до 80% из них больше не заразны, несмотря на положительные результаты. Антиген, или экспресс-тест, чувствителен, но не обязательно достаточно чувствителен, чтобы выявить тех людей, которые уже не заразны.

По словам Мины, для надзорного тестирования ваш тест должен быть достаточно чувствительным, чтобы определить, заразен ли кто-то.