15 лучших одноразовых масок для лица по мнению сотен отзывов
Oct 05, 20233D-моделирование и симуляция влияния ношения маски на рассеивание частиц, переносящих ОРВИ
Oct 11, 20233D-моделирование и симуляция влияния ношения маски на рассеивание частиц, переносящих ОРВИ
Apr 14, 20233D-моделирование и симуляция влияния ношения маски на рассеивание частиц, переносящих ОРВИ
Apr 26, 20233 теста, которые помогут узнать, настоящие или поддельные ваши маски для лица N95, KN95
Aug 28, 2023Лучше
С помощью манекена исследователи демонстрируют, как респираторное облако и, возможно, коронавирусы вместе с ним распространяются по разным сценариям.
Новое исследование показывает, что социального дистанцирования в 9,8 фута (3 метра) недостаточно для обеспечения защиты от Covid-19. Даже на таком расстоянии непривитому человеку, стоящему на глазах у человека с Covid-19, требуется менее пяти минут, чтобы заразиться с почти 100% уверенностью.
Это плохие новости.
Хорошая новость заключается в том, что если оба человека носят хорошо подходящие медицинские маски или, что еще лучше, маски N95 или FFP2, риск резко снижается.
Исследователи изучили, в какой степени маски защищают при каких условиях ношения. В процессе исследователи определили максимальный риск заражения для множества ситуаций и учли несколько факторов, не включенных в подобные исследования. Комплексное исследование опубликовано 7 декабря в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
Команда Института динамики и самоорганизации Макса Планка в Геттингене, Германия, в которую входит Эберхард Боденшац, адъюнкт-профессор физики Колледжа искусств и наук и аэрокосмической и машиностроительной инженерной школы, была удивлена легкостью передачи коронавируса.
"Мы бы не подумали, что на расстоянии нескольких метров потребуется так мало времени, чтобы инфекционная доза впиталась из дыхания вирусоносителя", - сказал Боденшац, директор Института Макса Планка.
На таком расстоянии исследователи обнаружили, что выдыхаемый воздух уже распространился в воздухе в форме конуса; инфекционные частицы соответственно разбавляются. Кроме того, особенно крупные и, следовательно, богатые вирусами частицы падают на землю уже после небольшого расстояния по воздуху.
«В нашем исследовании мы обнаружили, что риск заражения без ношения масок чрезвычайно высок уже через несколько минут, даже на расстоянии трех метров, если у инфицированных людей высокая вирусная нагрузка дельта-варианта Sars-CoV- 2», — сказал Боденшац. И такие встречи неизбежны в школах, ресторанах, клубах и даже на природе.
Тем не менее, медицинские маски или маски FFP2 защищают эффективно. Исследование подтверждает, что маски FFP2 или N95 особенно эффективны при фильтрации инфекционных частиц из воздуха, особенно если маски плотно прилегают к лицу. Если и инфицированный, и неинфицированный человек носят хорошо прилегающие маски FFP2, максимальный риск заражения через 20 минут едва ли превышает один на 1000 даже на самом коротком расстоянии. Если их маски плохо сидят, вероятность заражения возрастает примерно до 4%. Если оба носят хорошо подходящие медицинские маски, вирус может передаться в течение 20 минут с максимальной вероятностью 10%. Исследование также подтверждает интуитивное предположение о том, что для эффективной защиты от инфекции инфицированный человек, в частности, должен носить маску, которая хорошо фильтрует и плотно прилегает к лицу.
Вероятности заражения, определенные командой Макса Планка, указывают верхний предел риска в каждом случае. В повседневной жизни фактическая вероятность заражения, безусловно, в 10–100 раз меньше. «Это происходит потому, что воздух, выходящий из маски по краям, разбавлен, поэтому вы не получаете весь нефильтрованный воздух для дыхания», — сказал Боденшац. «Но мы предположили это, потому что не можем во всех ситуациях измерить, сколько воздуха для дыхания от одного пользователя маски достигает другого человека, и потому что мы хотели рассчитать риск как можно более консервативно.
«В этих условиях, если даже самый большой теоретический риск невелик, то в реальных условиях вы находитесь в полной безопасности».
Однако для сравнительного значения без защиты маски буфер безопасности оказывается намного меньшим. «В такой ситуации мы можем определить дозу вируса, вдыхаемую незащищенным человеком, с меньшим количеством предположений», — сказал Голамхоссейн Багери, руководитель исследовательской группы в Институте Макса Планка и ведущий автор исследования.