ДЫШИМ ЛЕГКО

Jul 12, 2023

Недавнее исследование, проведенное группой исследователей из Университета Восточной Каролины, подтвердило, что, хотя респираторные маски N95 дороже и немного менее удобны, они обеспечивают гораздо большую защиту от заражения COVID-19 и других инфекций, передающихся воздушно-капельным путем, чем многоразовые тканевые покрытия для лица.

Маска N95 тестируется в лаборатории ECU для подтверждения эффективности предотвращения передачи респираторных загрязнителей.

Некоторые говорят, что маски для лица на самом деле не помогают, когда дело доходит до остановки Covid-19. Это вроде правильно — но нет. В первой серии 4 сезонаГовори как пират Соузан и Балани делятся результатами своих экспериментов, в ходе которых проверялись маски для лица и респираторы и выяснялось, что сработает в случае нашей нынешней и возможной будущей глобальной пандемии. Результаты могут вас удивить и изменить ваш словарный запас.Слушайте серию онлайн.

Доктор Синан Соусан, доцент Медицинской школы Броуди, к которому присоединились доктор Джо Энн Баланай и студент Колледжа общественного здравоохранения и почести Омар Чаабан из Колледжа здоровья и человеческой деятельности ECU, доказали это в исследовании пяти различных Альтернативные респираторы N95 (KN95) и пять имеющихся в продаже тканевых покрытий для лица. Результаты исследования были опубликованы в Американском журнале инфекционного контроля.

Определяющим воспоминанием о пандемии COVID-19 вполне могут стать маски. В течение многих лет, когда мы вышли за пределы наших защитных пузырей дома, маски стали повсеместными — для детей и пожилых людей, необходимые для входа в магазины и посещения школ. Однако исследования, проведенные Сузаном, Баланаем и Чаабаном, показывают, что тканевые маски, на которые многие из нас полагались в течение последних нескольких лет, не имеют особой ценности для защиты от респираторных вирусов, таких как COVID-19. Исследование подтвердило, что перед лицом потенциальных вариантов COVID-19 или других новых респираторных вирусов единственной надежной защитой является одобренная правительством респираторная маска N95 и некоторые альтернативы KN95.

«Никто не любит носить респираторы или маски, мы это знаем», — сказал Баланай, профессор гигиены окружающей среды Департамента санитарного просвещения и пропаганды. «Но их ношение, особенно респираторов N95, которые надежно фильтруют подавляющее большинство переносимых по воздуху частиц, действительно является лучшим вариантом, который у нас есть перед лицом пандемии. Помимо вакцин и надлежащей вентиляции, респираторы хорошего качества являются одним из лучший способ защитить себя, и я думаю, что это исследование ясно доказывает этот факт».

Маска N95 является наиболее эффективным и экономически выгодным фильтром переносимых по воздуху загрязнений и болезнетворных инфекционных агентов, включая бактерии и вирусы, такие как COVID-19. Как следует из названия, маска N95 фильтрует около 95% потенциально вредных частиц.

Маски N95, одобренные Национальным институтом охраны труда, прошли оценку с помощью высокотехнологичного сканирующего оборудования и неоднократно показывали фильтрацию более 96% частиц. Когда одно и то же сканирующее оборудование использовалось для проверки фильтрационной способности респираторов, не одобренных NIOSH, таких как самодельные тканевые маски и маски, изготовленные из других тканей, исследователи установили, что маски пропускают от 10% до 65% потенциально вредных частиц. проникнуть сквозь маскирующий материал.

Для этого исследования исследователи использовали стандартную, коммерчески доступную маску N95 для взрослых в качестве контроля и протестировали еще пять альтернативных масок N95 и пять тканевых покрытий для лица, все для взрослых и приобретенные из «бестселлеров» списка защитных средств, продаваемых глобальный интернет-ритейлер. Из протестированных масок KN95 только две обеспечили фильтрацию 95% или выше.

«Испытание масок N95 показало, что существовала некоторая степень изменчивости в контроле качества, а это означает, что даже маскам, маркированным как респираторы качества KN95, нельзя доверять во всех случаях», — сказал Соузан, исследователь общественного здравоохранения в Департамент общественного здравоохранения Броуди. «Что касается тканевых покрытий для лица, то их фильтрация значительно ниже стандарта NIOSH (95%), чего мы и ожидали».