При выборе масок N95 для медицинских работников следует учитывать комфорт.

Jun 03, 2023

20 июня 2022 г.

Медицинский журнал Австралии

Комфорт и удобство использования респираторных масок N95 по оценкам медицинских работников, которые их носят, должны учитываться при принятии решений о закупках для оптимизации защиты органов дыхания, говорят авторы исследования, опубликованного сегодня в Медицинском журнале Австралии.

«Медицинские работники часто не соблюдают рекомендации по использованию респираторов, особенно респираторов N95», — пишут авторы под руководством доктора Ирен Нг, штатного консультанта-анестезиолога Королевской больницы Мельбурна (RMH).

«Объяснения несоблюдения включают отсутствие стандартизации методов надевания и снятия респираторов, а также конструктивные особенности респираторов, которые снижают комфорт и удобство использования».

Медицинским работникам RMH, прошедшим тестирование на посадку респиратора N95, было предложено пройти онлайн-оценку удобства использования и комфорта респираторов, прошедших испытание.

«Общий процент прохождения теста на посадку составил 65,0% для полужестких чашечных респираторов (1029/1583 испытаний), 32,4% для плоскоскладчатых респираторов (660/2035 испытаний), 59,2% для респираторов типа «утконос» (2005/3387 испытаний). ), и 96,4% для трехпанельного плоскоскладчатого респиратора (испытания 1876/1946 гг.)», — сообщили Нг и коллеги.

«[Всего] 378 медицинских работников завершили опрос по комфорту и удобству использования. Общие оценки комфорта и оценки различались в зависимости от группы респираторов; медианные значения общего комфорта и общей оценки были самыми высокими для трехпанельного плоскоскладчатого респиратора и самыми низкими для трехпанельного плоскоскладчатого респиратора. полужесткие чашечные респираторы.

«Процент прохождения теста на посадку был очень высоким для трехпанельного плоскоскладного респиратора N95 (96%), а медицинские работники оценили его комфорт и общее удобство использования выше, чем у полужесткого, плоскоскладного респиратора и респиратора типа «утконос». респираторы типа N95».

Нг и его коллеги пришли к выводу, что «для медицинских работников следует отдать предпочтение трехпанельному плоскоскладчатому респиратору N95».

«Были бы полезны дальнейшие исследования на основе крупных программ защиты органов дыхания и разработка стандартизированного инструмента оценки эффективности.

«Чтобы обеспечить максимальную защиту органов дыхания для наших медицинских работников, администраторы программ защиты органов дыхания, а также государственные и федеральные департаменты здравоохранения должны выбирать и накапливать наиболее эффективные модели респираторов, включая клинические данные в свои решения».

Больше информации: Ирен Нг и др., Респираторы N95: количественные показатели прохождения испытаний на пригодность, а также оценка удобства использования и комфорта медицинскими работниками, Медицинский журнал Австралии (2022). DOI: 10.5694/mja2.51585