15 лучших одноразовых масок для лица по мнению сотен отзывов
Oct 05, 20233D-моделирование и симуляция влияния ношения маски на рассеивание частиц, переносящих ОРВИ
Oct 11, 20233D-моделирование и симуляция влияния ношения маски на рассеивание частиц, переносящих ОРВИ
Apr 14, 20233D-моделирование и симуляция влияния ношения маски на рассеивание частиц, переносящих ОРВИ
Apr 26, 20233 теста, которые помогут узнать, настоящие или поддельные ваши маски для лица N95, KN95
Aug 28, 2023Covid: предупреждения о «поддельных» масках Национальной службы здравоохранения были отклонены
Один миллион масок для лица, которые в конфиденциальном правительственном отчете названы поддельными, были разосланы для использования в больницах Национальной службы здравоохранения, несмотря на предупреждения об их подлинности.
Согласно отчету, представители здравоохранения отвергли опасения, вместо этого сосредоточившись на том, чтобы избавиться от масок, а не рассматривать «красные флажки».
Маски были отправлены для использования сотрудниками Национальной службы здравоохранения во время пандемии Covid-19.
В Министерстве здравоохранения заявили, что при возникновении проблемы были приняты немедленные меры.
«Мы укрепили наши процессы обеспечения гарантий и ввели надежные меры безопасности, чтобы предотвратить это в будущем», — добавил представитель.
BBC News впервые сообщила в феврале прошлого года, что более миллиона высококачественных масок, использовавшихся в Национальной системе здравоохранения Англии, были изъяты из соображений безопасности. Покрытия для лица FFP3, которые носят медики, работающие в отделениях интенсивной терапии, имели маркировку Fang Tian и маркировку «FT-045A».
Теперь отчет показал, что проблемы с ними были отклонены в течение нескольких месяцев. Только после того, как медсестра напрямую связалась с китайским производителем и сказала, что это «поддельный товар», власти начали действовать.
После того, как Департамент здравоохранения и социального обеспечения (DHSC) провел собственный прямой запрос, производитель сказал им: «Маски, которые вы получили, не имеют сертификата. Мне жаль, что вы получили поддельный товар от плохих парней».
Список ошибок раскрыт в крайне критическом внутреннем правительственном отчете, опубликованном BBC News в соответствии с Законом о свободе информации.
В отчете говорится, что перед тем, как маски были переданы в Национальную службу здравоохранения в сентябре 2020 года, представитель Управления здравоохранения и безопасности (HSE) поинтересовался, почему номер модели FT-045A не подпадает под сертификат безопасности, предоставленный для масок.
Тем не менее, представители здравоохранения оказали «давление» с целью разрешить использование масок для лица, заявив, что им дали заверения, что они подлинные и пригодны для использования.
«В сертификате четко указан FT-045A в качестве номера модели, это также указано на упаковке и изображении масок», — написал один из представителей отдела цепочки поставок Национальной службы здравоохранения. «Я не понимаю, почему это сейчас нельзя выпустить».
Затем представитель HSE разрешил их использование, говорится в отчете, но добавлено, что, поскольку маска «похоже» имела маркировку безопасности CE, ее не нужно было предоставлять.
В ВШЭ сообщили Би-би-си, что на этот продукт не было получено разрешения.
Однако эта модель маски не была сертифицирована, и позже было показано, что она не прошла испытания на соответствие требуемому стандарту. Они действительно соответствовали более низкому стандарту FFP2 Всемирной организации здравоохранения.
Затем чиновники начали получать сообщения из больниц, использующих маски, о том, что они не подходят по назначению.
BBC News расследует, как правительство обращалось с контрактами на СИЗ во время пандемии:
В ноябре 2020 года группа университетских больниц Среднего и Южного Эссекса пожаловалась, что маски не прошли тесты на надежность прилегания. Они сообщили, что FT-045A прошел только 40% времени.
В одной из больниц группы также обнаружили, что фильтры выпали, а в некоторых случаях швы на масках лопнули. Представитель DHSC ответил, что это «единичный инцидент», и раздача масок продолжилась.
В том же месяце в DHSC поступил «анонимный отчет», в котором утверждалось, что китайский производитель Fangtian не знал, что продавал маски FFP3 Национальной службе здравоохранения, а в стране продолжается полицейское расследование мошенничества или подделки.
Хотя британскому поставщику было предложено провести расследование, это предупреждение также было в конечном итоге отклонено.
В декабре 2020 года последовало еще больше жалоб из больниц, в том числе от фонда Medway NHS Foundation Trust, который заявил, что у одного из сотрудников проявились «симптомы, подобные Covid», после того как неисправная маска, которую они носили в зараженном районе, вышла из строя.
В расследовании говорится, что не удалось подтвердить, был ли у этого человека положительный результат теста на Covid-19.
Лишь в феврале 2021 года, после того как медсестра из Мидлендса напрямую связалась с китайским производителем, проблемы были должным образом расследованы.