13 лучших масок для лица, которые нам действительно нравится носить (2023 г.)
Sep 30, 202315 лучших случаев COVID
Oct 07, 202322 лучшие маски для лица N95 для предотвращения COVID
Apr 29, 202322 лучшие маски для лица N95 для предотвращения COVID
May 14, 202322 лучшие маски для лица N95 для предотвращения COVID
May 15, 2023Узнайте, какие маски обеспечивают наибольшую защиту и почему
Хотя бумажные и тканевые маски могут помочь контролировать распространение Covid-19 среди населения, они определенно не подходят для использования в отделениях интенсивной терапии.
Здесь, где риск заражения наиболее высок, медицинский персонал нуждается в средствах индивидуальной защиты гораздо более высокого стандарта, способных полностью защитить его от вируса.
Простейшей формой покрытия лица является хирургическая маска, обычно состоящая из трех слоев бумаги или ткани. Они устойчивы к каплям, например, вызванным кашлем или чиханием, но мало защищают от самих вирусных частиц, размер которых составляет всего около 100 нанометров (нанометр — это миллиардная часть метра).
«Маска, которая закрывает нос и рот, но не плотно прилегает к лицу, на самом деле служит барьером для любых частиц, которые вы можете выбросить», — объясняет доктор Никки Маккалоу, руководитель службы безопасности 3M, один из крупнейших мировых поставщиков средств защиты органов дыхания. «Маска не помешает вам вдыхать очень мелкие частицы».
С другой стороны, респираторы сконструированы так, чтобы плотно прилегать к лицу, поэтому воздух не может просачиваться внутрь или наружу, и требуют тщательного процесса подгонки.
«Когда вы вдыхаете, весь воздух проходит через фильтрующий материал, и этот фильтрующий материал проверен на соответствие стандартам производительности», — говорит доктор Маккалоу. «Таким образом, вы можете быть уверены, что если вы хорошо прижмете лицо, респиратор уменьшит количество частиц, которые вы собираетесь вдохнуть, в легкие».
Респираторы бывают самых разных форм, самыми простыми из которых являются респираторы с фильтрующей лицевой маской (FFP); некоторые из них предназначены для одноразового использования, тогда как другие можно дезинфицировать и использовать повторно.
Больше технологий бизнеса
В США респираторы FFP классифицируются Национальным институтом безопасности и гигиены труда (NIOSH) по проценту отфильтровываемых ими частиц. Так, маски N95 и N99 отфильтровывают 95% и 99% частиц соответственно, а устройства N100 — 99,97%.
В Европе респираторы классифицируются несколько иначе. Респираторы с рейтингом FFP1 отфильтровывают не менее 80% частиц; FFP2 удаляют не менее 94%, а устройства FFP3 соответствуют N100, отфильтровывая не менее 99,97%.
Между тем, респираторы с очисткой воздуха (PAPR) в виде шлема для дайвинга похожи на маску FFP3 по эффективности, но, конечно, не по внешнему виду.
«Тогда у вас есть более комплексное решение. Здесь есть лицевой щиток и трубка, которая подключается к блоку на ремне», — говорит Брайан Хови, директор по маркетингу крупного производителя респираторов Honeywell.
«У него есть двигатель или мотор, который прокачивает воздух через фильтр: это часть белого костюма, поэтому это более комплексное защитное решение».
Инженеры Университета Саутгемптона разработали PAPR, который они поставляют в университетскую больницу Саутгемптона — 1000 из них уже используются.
В настоящее время он проходит официальную оценку и одобрение, поэтому он еще не используется в отделениях интенсивной терапии или сортировки, где требуются респираторы FFP3. Однако их производят две фирмы, и еще 5000 заказано для персонала в других местах.
Процесс тестирования включал как проверку запаха, чтобы увидеть, может ли пользователь обнаружить внешние запахи, так и физическую проверку того, действительно ли отфильтровываются мельчайшие частицы.
«Мы поместили чашку Петри внутрь колпака, а еще одну снаружи и пропустили через фильтр 1000 литров воздуха», — объясняет Алекс Дикинсон, доцент университетской исследовательской группы биоинженерии.
«Мы инкубировали их в течение 24 часов при 37°C, а затем подсчитали, сколько из этих колониеобразующих единиц прошло через фильтр и колпак. В нашем первом эксперименте мы не увидели никаких единиц бактериального роста внутри колпака, но десять образовались на контрольная пластина снаружи».
Британский институт стандартов в настоящее время оценивает устройство на соответствие европейским стандартам, после чего, как надеется команда, его можно будет более широко использовать в Саутгемптоне и других местах.